Cinq ans après le reboot, Mortal Kombat II remet les champions d’Earthrealm face aux forces d’Outworld dans un tournoi décisif. Les premiers avis dessinent un film plus frontal et plus spectaculaire, mais inégal dès qu’il quitte l’arène.
Introduction
Après un premier film qui avait frustré une partie des fans, Mortal Kombat II arrive au cinéma le 6 mai avec une promesse : revenir au cœur de la licence. Simon McQuoid, déjà réalisateur du reboot de 2021, reprend les commandes de cette suite. Parvient-il à transformer, cette fois, le chaos vidéoludique en vrai spectacle de cinéma ?
Cette suite reprend le fil laissé par le précédent opus. Les combattants d’Earthrealm doivent affronter les forces d’Outworld, menées par Shao Kahn, dans un tournoi où se joue la survie de la Terre. Cole Young passe davantage au second plan tandis que Johnny Cage, incarné par Karl Urban, fait son entrée. Kitana occupe également une place plus importante, avec un récit qui revient sur son passé et sa relation à Shao Kahn.
Un divertissement plus fidèle aux jeux ?
Notons qu’une partie des critiques françaises salue un film plus assumé, moins embarrassé par son matériau d’origine. IGN y voit un spectacle « grandiose, bruyant, sanglant », capable d’embrasser sans complexe la logique du jeu vidéo. Le film est « bien plus fidèle au produit source », estime aussi Le Journal du Geek, privilégiant « de la violence, du combat, du spectacle et des mises à mort toujours aussi gores et jouissives ».
L’action convainc globalement, avec une efficacité jugée réelle. IGN souligne des scènes « percutantes, filmées avec netteté et montées avec précision », où les effets spéciaux ne prennent pas le dessus sur la chorégraphie. Polygon, pourtant plus réservé sur le résultat global, concède aussi que la majeure partie du film repose sur des combats « franchement divertissants ».
Variety note également que « le combat est roi » dans cette suite, traversée par « du bruit, de la fureur, des corps qui volent ». Le média estime que l’ensemble reste « un pur divertissement vidéoludique à l’ancienne » ; un compliment à moitié, tant le spectacle prend parfois le pas sur le reste…
Johnny Cage et Kitana tiennent-ils leurs promesses ?
L’arrivée de Karl Urban était l’un des grands arguments du film. Polygon le décrit comme « charmant et charismatique à souhait », apportant « une profondeur bienvenue ». Le Journal du Geek se montre plus nuancé : l’acteur « fait bien ce qu’on lui demande », mais son personnage n’apparaît « pas aussi important et central que promis ».
Kitana semble davantage convaincre. Variety voit en elle la « véritable force motrice » du film, Adeline Rudolph s’appropriant le rôle avec une vraie présence. Le Journal du Geek souligne aussi que cette suite explore plus franchement son passé et sa relation avec Jade.
Où le film se fissure-t-il ?
Les réserves portent surtout sur l’écriture. Variety évoque « un univers alambiqué » et « un scénario bancal », où les règles du combat deviennent floues à force de résurrections, de pouvoirs et d’objets cosmiques. Polygon est plus sévère encore : Mortal Kombat II ressemblerait moins à un film qu’à « une succession de scènes de combat bien chorégraphiées », reliées par des dialogues proches d’une cinématique de jeu vidéo.
The Guardian signe l’un des avis les plus durs. Le quotidien britannique parle d’une suite « ratée », « bien trop peu excitante », dont la superficialité se double d’une « complexité incohérente ». Même les combats, censés constituer l’attraction principale, y sont jugés décevants, avec une chorégraphie « décousue » et des enjeux trop faibles pour créer une véritable tension.
