Quinze ans après le naufrage cinématographique porté par Ryan Reynolds, Green Lantern fait son retour sur le petit écran. Produite par HBO, cette série d’enquête prend à contre-pied les codes du genre. Mais que vaut ce True Detective version comics ?
Introduction
Né en 1940 sous le crayon de DC Comics, Green Lantern méritait bien une deuxième chance pour son arrivée sur les écrans. Exit les effets visuels criards du long-métrage de 2011 : cette nouvelle série en huit épisodes produite par HBO préfère planter son décor au fin fond de l’Amérique. L’histoire réunit le vétéran Hal Jordan et la recrue John Stewart, deux flics de l’espace parachutés à Rushville, une bourgade du Nebraska pleine de secrets.
Leur mission ? Résoudre un meurtre mystérieux lié à une entité extraterrestre. Pour façonner ce récit, la chaîne a réuni une dream team créative – Chris Mundy (Ozark), Damon Lindelof (Watchmen) et Tom King, figure majeure du comics américain –, ainsi qu’un casting à la hauteur de ses ambitions, composé, notamment, de Kyle Chandler (Friday Night Lights), Aaron Pierre (Rebel Ridge), Kelly Macdonald (Trainspotting), Garret Dillahunt (Raising Hope), Poorna Jagannathan (Mes premières fois), Laura Linney (Ozark), Jason Ritter (Freddy contre Jason), ou encore Ulrich Thomsen (Les enquêtes du département V : Effet Marco).
Qu’en pensent les critiques ?
Vendue par HBO comme un True Detective version super-héros, la série suscite des réactions passionnées au sein des rédactions. Pour Première, la promesse est amplement tenue. Le magazine salue une « narration incroyablement ambitieuse » et parle d’une « réussite à tous les niveaux », estimant que le télescopage entre mythologie cosmique et thriller policier « fonctionne à merveille ».
Même son de cloche du côté de GQ Magazine, qui note que Lanterns « ne ressemble pas du tout à une série de super-héros classique » et s’apparente davantage à une étude de personnages sombre, proche de la première saison de la série de Nic Pizzolatto.
La presse américaine se montre toutefois plus réservée. Variety y voit un « assemblage évident de productions HBO antérieures », regrettant une construction sur deux lignes temporelles qui cherche un peu trop à singer son modèle. De son côté, Forbes se dit « vraiment perplexe » après la vision du pilote, jugé un peu brouillon, et estime que le projet manque encore d’arguments pour se hisser à la hauteur de True Detective.
Les acteurs nous font-ils oublier la performance de Ryan Gosling ?
Si les choix narratifs font débat, l’interprétation met tout le monde d’accord. Le tandem formé par Kyle Chandler et Aaron Pierre porte le récit avec une intensité folle. The Hollywood Reporter vante la « chimie piquante » entre les deux comédiens, capable de transcender les rares faiblesses d’un univers fantastique plus sobre.
Dans les colonnes de Première, l’enthousiasme est tout aussi débordant : le mensuel juge le jeu de Kyle Chandler « tout bonnement fantastique » et y voit « son meilleur rôle depuis Friday Night Lights », tout en qualifiant Aaron Pierre de « superstar en devenir ».
Le Parisien salue de son côté une « franche réussite », là où le long-métrage porté par Ryan Reynolds en 2011 « était raté ». En refusant les artifices habituels du genre pour se concentrer sur ses personnages et les fractures de l’Amérique contemporaine, Lanterns confirme qu’à la télévision, la franchise DC garde une vraie longueur d’avance sur ses concurrents.
Journaliste
