Pensée comme le début d’une grande franchise internationale, Citadel reprend tous les codes du thriller d’espionnage. Son arrivée sur M6 permet de revenir sur une série d’action ambitieuse, remarquée pour ses moyens, mais aussi critiquée pour son écriture.
Introduction
À son lancement sur Prime Video en 2023, Citadel a surtout frappé par son budget colossal et ses ambitions de nouvelle franchise mondiale. La série américaine arrive en clair sur M6 ce 5 mai, avec ses six épisodes. Créée par Josh Appelbaum (Happy Town), Bryan Oh et David Weil, avec Anthony Russo (Avengers : Endgame) et Joe Russo à la production exécutive, Citadel réunit Richard Madden, Priyanka Chopra Jonas et Stanley Tucci.
Quelle est l’intrigue de Citadel ?
L’histoire suit Mason Kane et Nadia Sinh, deux agents d’élite d’une agence internationale secrète chargée de protéger l’équilibre mondial hors des logiques nationales. Huit ans après sa destruction par Manticore, un syndicat criminel surpuissant, les deux espions amnésiques sont rappelés à leur passé.
Citadel avance sur un terrain balisé : gadgets, amnésie, complot planétaire, organisation secrète, menace nucléaire et duo glamour. La série nous rappelle des œuvres comme James Bond, Mission : Impossible et Jason Bourne, « avec quelques clins d’œil à Indiana Jones au passage », précise The Guardian.
L’action voyage entre les États-Unis, l’Europe, le Maroc ou encore les Alpes. Citadel a été pensée comme le point de départ d’un univers étendu, avec des déclinaisons locales. Cette ambition « justifie un peu mieux le mille-feuille narratif », estime Écran Large, même si elle tend à disperser le récit.
Citadel est-elle à la hauteur de ses ambitions ?
En 2023, la réception critique a été partagée. Première saluait une série « tellement efficace », estimant que « [cette production], qui s’étale en fait sur quatre heures, n’a absolument rien à envier, sur le plan esthétique ou visuel, à ce qui se fait de plus impressionnant au cinéma ».
The Guardian adoptait aussi une lecture favorable, parlant d’une « drogue télévisuelle ». « Rebondissements, explosions, bagarres à l’ancienne, déploiement de gadgets extravagants dignes de la gamme Deus Ex Machina d’Acme, scènes de torture, nouveaux lieux […] s’enchaînent à un rythme effréné », jugeait le quotidien britannique. À l’inverse, Télérama se montrait nettement plus sévère, décrivant « un produit superformaté et superlourd ».
Que reproche-t-on à Citadel ?
Les réserves se concentrent sur l’écriture. « Citadel ne croit pas en ses personnages unidimensionnels et préfère aligner les cliffhangers abracadabrantesques censés nous faire revenir à l’épisode suivant », continue le magazine français. Écran Large nuance. Le site reconnaît un récit chargé, parfois trop explicatif, mais relève aussi des pistes plus intéressantes dans la relation entre Mason et Nadia.
Le casting a, lui aussi, divisé. Première juge que « Richard Madden fait le job en agent à l’air grave », tout en voyant surtout en Priyanka Chopra Jonas« l’âme de Citadel ». Le magazine souligne aussi la présence de Stanley Tucci, seul capable, selon lui, « d’apporter la petite dose de gravité nécessaire à tout bon thriller d’espionnage ».
En revanche, Télérama étrille le duo principal, parlant de « l’insipide Richard Madden » et de la « transparente Priyanka Chopra Jonas », qu’il accuse d’allier « manque d’alchimie et jeu approximatif ». Écran Large se montre moins catégorique : si le site pointe un jeu parfois trop apprêté, il estime que la série « réussit malgré tout à séduire grâce à son couple d’espions, plus complexe qu’il n’y paraît et interprété avec conviction par Richard Madden et Priyanka Chopra Jonas ».
