En résumé
Note LABOFNAC Noté 2 étoiles sur 5
Autant l’écrire : le plus gros point fort du Vivo Y55 ce n’est pas (que) sa compatibilité 5G pour moins de 300€. C’est aussi et surtout sa grande autonomie, calculée à pratiquement 16h par le Labo Fnac, qui l’a fait passer par son impitoyable test d’endurance. En revanche, cette aisance se paie au prix de performances en retrait, voire carrément médiocres. Le haut-parleur du smartphone n’est pas non plus particulièrement à l’aise, et l’écran pas particulièrement irréprochable. En l’occurrence, on pourrait s’attendre à mieux du côté de la justesse des couleurs. Aussi, pour les photographes de l’assistance, ne vous attendez pas à d’excellents résultats optiques sur les capteurs secondaires. Seul le grand-angle parvient à tirer son épingle du jeu.
Note technique
Les notes de ce graphique sont à retrouver dans l'onglet "Détail des sous notes"
- Autonomie très généreuse
- De la 5G à moins de 300€
- Photos au grand-angle
- Performances décevantes
- Couverture 4G assez moyenne
- Justesse des couleurs
Détail des sous notes
Note LABOFNAC Noté 2 étoiles sur 5
Voir sur Fnac.com
Notre test détaillé
Général
6.6 "
Android
11
4 Go
16.9 Go
Oui
Communication
Cette note indique la capacité du smartphone à émettre et recevoir quelque soit les conditions (sur les réseaux 2G, 3g et 4G)
2
nano
Oui
Ce graphique détaille la capacité du smartphone à envoyer ou recevoir un signal selon les bandes de fréquences
©Labo Fnac
a, b, g, n, ac.
5.1
Oui
Écran
1080 x 2408
399 ppp
337
©Labo Fnac
64 %
85 %
Photo
Autonomie
15:42:00
02:04:30
Performances & rapidité
Un smartphone qui exécute le plus rapidement possible toutes sortes de tâches obtiendra un 10/10
Qualité audio
77 dB
©Labo Fnac
Dimensions & poids
76 mm
164 mm
8 mm
187 g
Conclusion
Note LABOFNAC Noté 2 étoiles sur 5
Autant l’écrire : le plus gros point fort du Vivo Y55 ce n’est pas (que) sa compatibilité 5G pour moins de 300€. C’est aussi et surtout sa grande autonomie, calculée à pratiquement 16h par le Labo Fnac, qui l’a fait passer par son impitoyable test d’endurance. En revanche, cette aisance se paie au prix de performances en retrait, voire carrément médiocres. Le haut-parleur du smartphone n’est pas non plus particulièrement à l’aise, et l’écran pas particulièrement irréprochable. En l’occurrence, on pourrait s’attendre à mieux du côté de la justesse des couleurs. Aussi, pour les photographes de l’assistance, ne vous attendez pas à d’excellents résultats optiques sur les capteurs secondaires. Seul le grand-angle parvient à tirer son épingle du jeu.
Note technique
Les notes de ce graphique sont à retrouver dans l'onglet "Détail des sous notes"