Test Labo

Noté 3 étoiles sur 5

Test Labo du MOTOROLA razr 40 : un pliant qui ne manque pas d’arguments

Name: MOTOROLA razr 40
Brand: MOTOROLA
SKU: 9264027
Price: 440.9 EUR

06 septembre 2023

Par Jean-Charles Frelier, La rédaction

Les tests et mesures du Labo Fnac sont réalisés en toute indépendance du commerce ou des fabricants depuis 1972. Les responsables de tests garantissent les mesures grâce à leur expertise, et aux équipements de mesures les plus précis. Pour en savoir plus, voir notre charte. Et pour comparer tous les produits, visitez notre comparateur.

En résumé

Note LABOFNAC Noté 3 étoiles sur 5

C’est l’un des smartphones pliants les plus abordables du marché, et il ne démérite pas face aux ténors de la catégorie. Le Moto Razr 40 a su séduire les experts du Labo Fnac grâce à sa grande aisance en photographie, mais aussi à ses performances générales et son autonomie qui dépasse juste les 10h d’utilisation. Problème, son écran manque cruellement de contraste. En l’occurrence, c’est bien la capacité du mobile à afficher une image très lumineuse qui le handicape et réduit drastiquement sa note dans les critères du Labo. Autrement, la restitution des couleurs est excellente, et la réflectance plutôt mesurée.

Les plus et les moins

Très abordable pour un pliant
Fidélité des couleurs à l'écran
Très à l'aise en photo
Les performances en usage simple

Écran trop peu lumineux
S'essouffle vite sur des jeux gourmands

Réseau et connectivité

Communication

7.4
WIFI

7.8
Bluetooth

7

Écran

Cette note reflète la qualité globale de l'écran

Densite des pixels

7
Contraste et progressivité

2
Fidélité des couleurs

9.2

Photo

Cette note reflète la performance de l'appareil à produire des clichés de qualité

Capteur principal (arrière)

Qualité photo globale du capteur principal (arrière)

8.4
Qualité optique

9.1
Colorimétrie

8.3
Sensibilité

10
Basse lumière

8.3
Définition

7
Grand Angle

8.2
Focale standard

8.5
Téléobjectif

8.5

Capteur frontal (selfie)

Qualité photo globale du capteur frontal (selfie)

7.3
Qualité optique

10
Colorimétrie

9
Sensibilité

8
Basse lumière

4
Définition

4
Grand Angle

7.3

Autonomie

Plus la note est elevée et plus le smartphone restera allumé sans avoir à être rechargé.

Autonomie

7

Performance et rapidité

Un smartphone qui exécute le plus rapidement possible toutes sortes de tâches obtiendra un 10/10

Performance usage simple

9
Performance usage moyen

5
Performance usage complexe

3
Performance usage extrême

2
Performances graphiques

7

Qualité audio

Cette note reflète de la qualité globale du système audio du smartphone

Qualité audio

5.8

Smartphone Motorola Razr 40 6,9" 5G Double SIM 256 Go Vert sauge

À partir de 440,90€

En stock vendeur partenaire

Note LABOFNAC Noté 3 étoiles sur 5

Voir sur Fnac.com

Notre test détaillé

Général

Taille écran

6.9 ^"

Android

Version OS

Mémoire vive

8 ^Go

Mémoire occupée

17 ^Go

Emplacement carte mémoire

Non

Communication

7.4

Cette note indique la capacité du smartphone à émettre et recevoir quelque soit les conditions (sur les réseaux 2G, 3g et 4G)

Nombre de carte SIM

Type de carte SIM

nano

Note 2G

6.5

Note 3G

7.7

Note 4G

7.5

Compatibilité 5G

Oui

Radar Radio-fréquences

Ce graphique détaille la capacité du smartphone à envoyer ou recevoir un signal selon les bandes de fréquences

©Labo Fnac

WIFI

7.8

Compatibilité WiFi

a, b, g, n, ac, ax.

Bluetooth

Norme Bluetooth

5.3

NFC

Oui

Écran

Densite des pixels

Définition de l’écran

1080 x 2640

Densité de l’écran

413 ^ppp

Contraste et progressivité

Taux de contraste (:5)

180

©Labo Fnac

Fidelité des couleurs

9.2

Perte de lumière à 30° (en %)

28 ^%

Perte de lumière à 45° (en %)

67 ^%

Photo

Capteur principal (arrière)

8.4

Mesures

Qualité optique

9.1
Colorimétrie

8.3
Sensibilité

10
Basse lumière

8.3
Définition

7

Usages

Grand Angle

8.2
Focale standard

8.5
Téléobjectif

8.5

Capteur frontal (selfie)

7.3

Mesures

Qualité optique

10
Colorimétrie

9
Sensibilité

8
Basse lumière

4
Définition

4

Usages

Grand Angle

7.3

Autonomie

Durée autonomie

10:04:00

Temps de charge

01:34:00

Performances & rapidité

Un smartphone qui exécute le plus rapidement possible toutes sortes de tâches obtiendra un 10/10

Performances & rapidité

Performance usage simple

Performance usage moyen

Performance usage complexe

Performance usage extrême

Performances graphiques

Qualité audio

5.8

Puissance maximale des Hauts-Parleurs

58 ^dB

Réponse en fréquences des Haut-Parleurs

©Labo Fnac

Dimensions & poids

Largeur

74 ^mm

Hauteur

171 ^mm

Epaisseur

16 ^mm

Poids

189 ^g

Conclusion

Note LABOFNAC Noté 3 étoiles sur 5

Réseau et connectivité

Communication

7.4
WIFI

7.8
Bluetooth

7

Écran

Densite des pixels

7
Contraste et progressivité

2
Fidélité des couleurs

9.2

Photo

Capteur principal (arrière)

Qualité photo globale du capteur principal (arrière)

8.4
Qualité optique

9.1
Colorimétrie

8.3
Sensibilité

10
Basse lumière

8.3
Définition

7
Grand Angle

8.2
Focale standard

8.5
Téléobjectif

8.5

Capteur frontal (selfie)

Qualité photo globale du capteur frontal (selfie)

7.3
Qualité optique

10
Colorimétrie

9
Sensibilité

8
Basse lumière

4
Définition

4
Grand Angle

7.3

Autonomie

Autonomie

7

Performance et rapidité

Performance usage simple

9
Performance usage moyen

5
Performance usage complexe

3
Performance usage extrême

2
Performances graphiques

7

Qualité audio

Qualité audio

5.8

La note des clients Fnac 4.5 (4 avis)

Anonyme
5

Excellent téléphone pliable
Excellent téléphone pliable, je suis très satisfait de mon achat
mélanie a.
3

Super pendant 1 an puis stop...
Aucun soucis pendant 1 an puis un jour, sans choc ou autre événement, le micro arrête de fonctionner sauf en haut parleur.... La semaine suivante le tactile s'arrête... Bilan du SAV non réparable, remboursement total, j'ai pris un rzr 50 a la place
patricia g.
5

Très bien
Bon produit mais à voir sur plus long terme.
François P.
4

Un bon téléphone pliant milieu de gamme
J'ai acheté ce téléphone en état neuf reconditionné aux alentours de 450€ et je pense que c'est le prix max à mettre pour en rapport à ses prestations générales. Les finitions sont bonnes même si ce n'est clairement pas un téléphone haut de gamme et après une quinzaine de jours, je le trouve vraiment agréable au...