Test Labo

Test Labo du MOTOROLA razr 40 : un pliant qui ne manque pas d’arguments

06 septembre 2023
Par Jean-Charles Frelier, La rédaction
MOTOROLA razr 40
MOTOROLA razr 40 ©Labo Fnac

En résumé

Note LABOFNAC

C’est l’un des smartphones pliants les plus abordables du marché, et il ne démérite pas face aux ténors de la catégorie. Le Moto Razr 40 a su séduire les experts du Labo Fnac grâce à sa grande aisance en photographie, mais aussi à ses performances générales et son autonomie qui dépasse juste les 10h d’utilisation. Problème, son écran manque cruellement de contraste. En l’occurrence, c’est bien la capacité du mobile à afficher une image très lumineuse qui le handicape et réduit drastiquement sa note dans les critères du Labo. Autrement, la restitution des couleurs est excellente, et la réflectance plutôt mesurée.

Note technique

Les plus et les moins

Les plus
  • Très abordable pour un pliant
  • Fidélité des couleurs à l'écran
  • Très à l'aise en photo
  • Les performances en usage simple
Les moins
  • Écran trop peu lumineux
  • S'essouffle vite sur des jeux gourmands

Détail des sous notes

Réseau et connectivité
Écran
Cette note reflète la qualité globale de l'écran
Photo
Cette note reflète la performance de l'appareil à produire des clichés de qualité
Capteur principal (arrière)
Capteur frontal (selfie)
Autonomie
Plus la note est elevée et plus le smartphone restera allumé sans avoir à être rechargé.
Performance et rapidité
Un smartphone qui exécute le plus rapidement possible toutes sortes de tâches obtiendra un 10/10
Qualité audio
Cette note reflète de la qualité globale du système audio du smartphone
À partir de
899€
En stock
Note LABOFNAC
Acheter sur Fnac.com

Notre test détaillé

Général

Taille écran
6.9 "
OS
Android
Version OS
13
Mémoire vive
8 Go
Mémoire occupée
17 Go
Emplacement carte mémoire
Non

Communication

Communication
7.4
Cette note indique la capacité du smartphone à émettre et recevoir quelque soit les conditions (sur les réseaux 2G, 3g et 4G)
Nombre de carte SIM
1
Type de carte SIM
nano
Note 2G
6.5
Note 3G
7.7
Note 4G
7.5
Compatibilité 5G
Oui
Radar Radio-fréquences
Ce graphique détaille la capacité du smartphone à envoyer ou recevoir un signal selon les bandes de fréquences
©Labo Fnac
WIFI
7.8
Compatibilité WiFi
a, b, g, n, ac, ax.
Bluetooth
7
Norme Bluetooth
5.3
NFC
Oui

Écran

Écran
6.9
Densite des pixels
7
Définition de l’écran
1080 x 2640
Densité de l’écran
413 ppp
Contraste et progressivité
2
Taux de contraste (:5)
180
©Labo Fnac
Fidelité des couleurs
9.2
Directivité
8
Perte de lumière à 30° (en %)
28 %
Perte de lumière à 45° (en %)
67 %

Photo

Photo
8
Capteur principal (arrière)
8.4
Mesures
Usages
Capteur frontal (selfie)
7.3
Mesures
Usages

Autonomie

Autonomie
7
Durée autonomie
10:04:00
Temps de charge
01:34:00

Performances & rapidité

Un smartphone qui exécute le plus rapidement possible toutes sortes de tâches obtiendra un 10/10
Performances & rapidité
7.4
Performance usage simple
9
Performance usage moyen
5
Performance usage complexe
3
Performance usage extrême
2
Performances graphiques
7

Qualité audio

Qualité audio
5.8
Puissance maximale des Hauts-Parleurs
58 dB
Réponse en fréquences des Haut-Parleurs
©Labo Fnac

Dimensions & poids

Largeur
74 mm
Hauteur
171 mm
Epaisseur
16 mm
Poids
189 g

Conclusion

Note LABOFNAC

C’est l’un des smartphones pliants les plus abordables du marché, et il ne démérite pas face aux ténors de la catégorie. Le Moto Razr 40 a su séduire les experts du Labo Fnac grâce à sa grande aisance en photographie, mais aussi à ses performances générales et son autonomie qui dépasse juste les 10h d’utilisation. Problème, son écran manque cruellement de contraste. En l’occurrence, c’est bien la capacité du mobile à afficher une image très lumineuse qui le handicape et réduit drastiquement sa note dans les critères du Labo. Autrement, la restitution des couleurs est excellente, et la réflectance plutôt mesurée.

Note technique

Détail des sous notes

Réseau et connectivité
Écran
Photo
Capteur principal (arrière)
Capteur frontal (selfie)
Autonomie
Performance et rapidité
Qualité audio
Article rédigé par
Jean-Charles Frelier
Jean-Charles Frelier
Responsable des tests smartphones, casques audio et lecteurs vidéo
Pour aller plus loin