![SAMSUNG HW-Q60B](https://leclaireur.fnac.com/wp-content/uploads/4d/8806094191455/9231774-pictures-defaut.png)
En résumé
Le plus gros défaut de la barre de son de Samsung, c’est probablement sa restitution sonore. Autant dire que c’est gênant… pour un produit audio. Les sondes du Labo Fnac mettent en lumière une couverture très partielle des graves et des aigus. Ne reste pour la HW-Q60B que sa couverture assez correcte des médiums. Mais rien qui ne permette à un audiophile de s’enthousiasmer, malheureusement. La puissance de la barre de son et du caisson de basse est aussi juste correcte, mesurée à 89 dB dans la chambre anéchoïque du laboratoire. Peu mieux faire, également, au chapitre de la vibration et de la distorsion subséquente. On note, surtout à 70 Hz, des fréquences parasites qui viennent gâcher un signal déjà peu engageant.
Note technique
Les plus et les moins
- La couverture des médiums
- Puissance correcte
- Mauvaise restitution des basses et des aigus
- Très sensible aux vibrations et donc aux distorsions
Détail des sous notes
Notre test détaillé
Réponse en fréquences
Puissance sonore
Distorsion
Vibration
Connectiques et fonctionnalités
Dimensions
Conclusion
Le plus gros défaut de la barre de son de Samsung, c’est probablement sa restitution sonore. Autant dire que c’est gênant… pour un produit audio. Les sondes du Labo Fnac mettent en lumière une couverture très partielle des graves et des aigus. Ne reste pour la HW-Q60B que sa couverture assez correcte des médiums. Mais rien qui ne permette à un audiophile de s’enthousiasmer, malheureusement. La puissance de la barre de son et du caisson de basse est aussi juste correcte, mesurée à 89 dB dans la chambre anéchoïque du laboratoire. Peu mieux faire, également, au chapitre de la vibration et de la distorsion subséquente. On note, surtout à 70 Hz, des fréquences parasites qui viennent gâcher un signal déjà peu engageant.