En résumé
Note LABOFNAC Noté 3 étoiles sur 5
Très abordable, le Redmi 15C de chez Xiaomi est une référence d’entrée de gamme qui en a sous la pédale, du côté de l’autonomie. D’après les mesures du Labo Fnac, le smartphone est capable d’endurer 15h21 de test sans broncher, ce qui le place dans la tranche haute des mobiles sous les 200€. On retient aussi parmi ses atouts une excellente réception réseau, et une partie photo qui manque de polyvalence, mais offre malgré tout de bons résultats. Au revers, on regrettera toutefois des performances un peu faibles, et un écran de qualité discutable, notamment en raison de sa définition faiblarde (720p seulement).
Note technique
Les notes de ce graphique sont à retrouver dans l'onglet "Détail des sous notes"
- La grande autonomie
- Capable en photo
- Bonne réception réseau
- Les performances
- Écran faiblement défini
Détail des sous notes
À partir de 182€
En stock
Note LABOFNAC Noté 3 étoiles sur 5
Acheter sur Fnac.com
Notre test détaillé
Général
6.9 "
Android
15
4 Go
28.1 Go
Oui
Communication
Cette note indique la capacité du smartphone à émettre et recevoir quelque soit les conditions (sur les réseaux 2G, 3g et 4G)
2
nano
Non
Ce graphique détaille la capacité du smartphone à envoyer ou recevoir un signal selon les bandes de fréquences
©Labo Fnac
a, b, g, n, ac.
5.4
Oui
Écran
720 x 1600
254 ppp
290
Photo
Autonomie
15:21:00
01:22:00
Performances & rapidité
Un smartphone qui exécute le plus rapidement possible toutes sortes de tâches obtiendra un 10/10
Qualité audio
0 dB
©Labo Fnac
Dimensions & poids
82 mm
173 mm
11 mm
216.7 g
Conclusion
Note LABOFNAC Noté 3 étoiles sur 5
Très abordable, le Redmi 15C de chez Xiaomi est une référence d’entrée de gamme qui en a sous la pédale, du côté de l’autonomie. D’après les mesures du Labo Fnac, le smartphone est capable d’endurer 15h21 de test sans broncher, ce qui le place dans la tranche haute des mobiles sous les 200€. On retient aussi parmi ses atouts une excellente réception réseau, et une partie photo qui manque de polyvalence, mais offre malgré tout de bons résultats. Au revers, on regrettera toutefois des performances un peu faibles, et un écran de qualité discutable, notamment en raison de sa définition faiblarde (720p seulement).
Note technique
Les notes de ce graphique sont à retrouver dans l'onglet "Détail des sous notes"