Test Labo

Noté 2 étoiles sur 5

Test Labo du MOTOROLA razr 50 : un pliant qui n’a pas la forme

Name: MOTOROLA razr 50
Brand: MOTOROLA
SKU: 9289698
Price: 656.74 EUR

01 avril 2025

Par Labo Fnac, Jean-Charles Frelier, La rédaction

Les tests et mesures du Labo Fnac sont réalisés en toute indépendance du commerce ou des fabricants depuis 1972. Les responsables de tests garantissent les mesures grâce à leur expertise, et aux équipements de mesures les plus précis. Pour en savoir plus, voir notre charte. Et pour comparer tous les produits, visitez notre comparateur.

En résumé

Note LABOFNAC Noté 2 étoiles sur 5

Motorola continue d’itérer sur le légendaire Razr avec son nouveau modèle 50. Un smartphone pliant très séduisant sur le papier, qui se heurte pourtant à de nombreuses barrières. La première étant ses performances. D’après les tests du Labo Fnac, le Moto Razr 50 est assez moyen, surtout lorsque la partie graphique (GPU) de la configuration est impliquée. Autre barrière : l’autonomie. Au mieux, le Razr ne vous tiendra vraiment qu’une journée, et encore. En photo ? Ce n’est pas la joie non plus, pour le prix qu’en demande Motorola. Reste alors ce bel écran, bien défini, et offrant un contraste intéressant. Dommage que la fidélité des couleurs ne soit pas, en plus, au rendez-vous. Vous l’aurez-compris : un bilan des plus mitigés, pour un smartphone pliant malgré tout assez abordable.

Les plus et les moins

Un smartphone pliant abordable
Un écran de bonne facture
Les photos avec le module principal

Les performances un peu justes
L'autonomie
Les couleurs manquent de fidélité

Réseau et connectivité

Communication

7.3
WIFI

7.9
Bluetooth

8

Écran

Cette note reflète la qualité globale de l'écran

Densite des pixels

7
Contraste et progressivité

7
Fidélité des couleurs

10

Photo

Cette note reflète la performance de l'appareil à produire des clichés de qualité

Capteur principal (arrière)

Qualité photo globale du capteur principal (arrière)

7.2
Qualité optique

8.9
Colorimétrie

7.3
Sensibilité

5.3
Basse lumière

1
Définition

7
Grand Angle

7
Focale standard

7.5
Téléobjectif

7.1

Capteur frontal (selfie)

Qualité photo globale du capteur frontal (selfie)

5.4
Qualité optique

1
Colorimétrie

9
Sensibilité

8
Basse lumière

5
Définition

4
Grand Angle

5.4

Autonomie

Plus la note est elevée et plus le smartphone restera allumé sans avoir à être rechargé.

Autonomie

3

Performance et rapidité

Un smartphone qui exécute le plus rapidement possible toutes sortes de tâches obtiendra un 10/10

Performance usage simple

10
Performance usage moyen

9
Performance usage complexe

7
Performance usage extrême

6
Performances graphiques

6

Qualité audio

Cette note reflète de la qualité globale du système audio du smartphone

Qualité audio

6.9

Smartphone Motorola Razr50 6,9" 5G Nano SIM 256 Go Gris acier

À partir de 656,74€

En stock vendeur partenaire

Note LABOFNAC Noté 2 étoiles sur 5

Voir sur Fnac.com

Notre test détaillé

Général

Taille écran

6.9 ^"

Android

Version OS

Mémoire vive

8 ^Go

Mémoire occupée

31 ^Go

Emplacement carte mémoire

Non

Communication

7.3

Cette note indique la capacité du smartphone à émettre et recevoir quelque soit les conditions (sur les réseaux 2G, 3g et 4G)

Nombre de carte SIM

Type de carte SIM

nano

Note 2G

7.4

Note 3G

7.2

Note 4G

7.1

Compatibilité 5G

Oui

Radar Radio-fréquences

Ce graphique détaille la capacité du smartphone à envoyer ou recevoir un signal selon les bandes de fréquences

©Labo Fnac

WIFI

7.9

Compatibilité WiFi

a, b, g, n, ac, ax.

Bluetooth

Norme Bluetooth

5.4

NFC

Oui

Écran

5.9

Densite des pixels

Définition de l’écran

1080 x 2640

Densité de l’écran

414 ^ppp

Contraste et progressivité

Taux de contraste (:5)

410

Fidelité des couleurs

Photo

6.5

Capteur principal (arrière)

7.2

Mesures

Qualité optique

8.9
Colorimétrie

7.3
Sensibilité

5.3
Basse lumière

1
Définition

7

Usages

Grand Angle

7
Focale standard

7.5
Téléobjectif

7.1

Capteur frontal (selfie)

5.4

Mesures

Qualité optique

1
Colorimétrie

9
Sensibilité

8
Basse lumière

5
Définition

4

Usages

Grand Angle

5.4

Autonomie

Durée autonomie

10:03:00

Temps de charge

01:07:30

Performances & rapidité

Un smartphone qui exécute le plus rapidement possible toutes sortes de tâches obtiendra un 10/10

Performances & rapidité

Performance usage simple

Performance usage moyen

Performance usage complexe

Performance usage extrême

Performances graphiques

Qualité audio

6.9

Puissance maximale des Hauts-Parleurs

0 ^dB

Réponse en fréquences des Haut-Parleurs

©Labo Fnac

Dimensions & poids

Largeur

74 ^mm

Hauteur

171 ^mm

Epaisseur

7 ^mm

Poids

188 ^g

Conclusion

Note LABOFNAC Noté 2 étoiles sur 5

Réseau et connectivité

Communication

7.3
WIFI

7.9
Bluetooth

8

Écran

Densite des pixels

7
Contraste et progressivité

7
Fidélité des couleurs

10

Photo

Capteur principal (arrière)

Qualité photo globale du capteur principal (arrière)

7.2
Qualité optique

8.9
Colorimétrie

7.3
Sensibilité

5.3
Basse lumière

1
Définition

7
Grand Angle

7
Focale standard

7.5
Téléobjectif

7.1

Capteur frontal (selfie)

Qualité photo globale du capteur frontal (selfie)

5.4
Qualité optique

1
Colorimétrie

9
Sensibilité

8
Basse lumière

5
Définition

4
Grand Angle

5.4

Autonomie

Autonomie

3

Performance et rapidité

Performance usage simple

10
Performance usage moyen

9
Performance usage complexe

7
Performance usage extrême

6
Performances graphiques

6

Qualité audio

Qualité audio

6.9

La note des clients Fnac 4 (3 avis)

William O.
4

Très bien
Le téléphone est super, super batterie, facile à ranger dans la poche. Le défaut avec le temps, c'est la pliure qui, à force, fait une marque noire en plein milieu de l'écran
Thierry M.
3

Promesses trompeuses !!!
J'ai achetais ce modèle car il me semble pratique de par son systéme pliable , fonctionnel , facile d'utilisation , mais il y a un gros problème d'AUTONOMIE , pour une utilisation Normale , je suis obligé de le maintenir en charge rapide au moins trois fois par 24 heures , exemple la nuit je pose sur la table de nuit...
Cédric P.
5

Très bon téléphone
Bonne alternative au Samsung Galaxy Flip !