
En résumé
Motorola continue d’itérer sur le légendaire Razr avec son nouveau modèle 50. Un smartphone pliant très séduisant sur le papier, qui se heurte pourtant à de nombreuses barrières. La première étant ses performances. D’après les tests du Labo Fnac, le Moto Razr 50 est assez moyen, surtout lorsque la partie graphique (GPU) de la configuration est impliquée. Autre barrière : l’autonomie. Au mieux, le Razr ne vous tiendra vraiment qu’une journée, et encore. En photo ? Ce n’est pas la joie non plus, pour le prix qu’en demande Motorola. Reste alors ce bel écran, bien défini, et offrant un contraste intéressant. Dommage que la fidélité des couleurs ne soit pas, en plus, au rendez-vous. Vous l’aurez-compris : un bilan des plus mitigés, pour un smartphone pliant malgré tout assez abordable.
Note technique
Les plus et les moins
- Un smartphone pliant abordable
- Un écran de bonne facture
- Les photos avec le module principal
- Les performances un peu justes
- L'autonomie
- Les couleurs manquent de fidélité
Détail des sous notes
Notre test détaillé
Général
Communication
Écran
Photo
Autonomie
Performances & rapidité
Qualité audio
Dimensions & poids
Conclusion
Motorola continue d’itérer sur le légendaire Razr avec son nouveau modèle 50. Un smartphone pliant très séduisant sur le papier, qui se heurte pourtant à de nombreuses barrières. La première étant ses performances. D’après les tests du Labo Fnac, le Moto Razr 50 est assez moyen, surtout lorsque la partie graphique (GPU) de la configuration est impliquée. Autre barrière : l’autonomie. Au mieux, le Razr ne vous tiendra vraiment qu’une journée, et encore. En photo ? Ce n’est pas la joie non plus, pour le prix qu’en demande Motorola. Reste alors ce bel écran, bien défini, et offrant un contraste intéressant. Dommage que la fidélité des couleurs ne soit pas, en plus, au rendez-vous. Vous l’aurez-compris : un bilan des plus mitigés, pour un smartphone pliant malgré tout assez abordable.