Longtemps retardée, la suite de la série phénomène rebat les cartes en quittant le cadre adolescent qui a fait son succès. Une prise de risque qui suscite des réactions majoritairement négatives dans la presse.
Introduction
Quatre ans après sa deuxième saison, Euphoria est enfin de retour avec une troisième salve attendue au tournant. La série créée par Sam Levinson ouvre un nouveau chapitre le 13 avril sur HBO Max, avec un épisode inaugural suivi d’une diffusion hebdomadaire. Huit épisodes composent cette saison, portée par des attentes élevées après un long silence.
Que raconte cette nouvelle saison ?
Le récit opère un saut de cinq ans. Les personnages quittent le lycée pour entrer dans la vie adulte. Rue (incarnée par Zendaya) demeure au cœur de l’histoire : toujours en lutte contre l’addiction, elle s’enfonce dans un trafic de drogue pour rembourser une dette, entre le Mexique et les États-Unis. Cassie et Nate tentent une vie de couple instable ; Jules s’éloigne dans une voie artistique ; et Maddy et Lexi évoluent dans l’industrie du divertissement.
Qu’en pensent les médias ?
À l’occasion de cette sortie, la presse a pu découvrir le premier épisode, et les retours se révèlent largement négatifs. « Cette troisième (et probablement dernière) saison n’a absolument pas valu la peine d’attendre », écrit The Guardian, qui décrit « une œuvre sordide et dénuée d’humour ».
Même constat du côté de la BBC, qui estime que la série « a perdu de son mordant », et du Time, qui évoque « une représentation surréaliste du monde adulte […] qui pourrait bien dépasser les capacités de maturité de Levinson ». En France, Le Parisien se montre plus nuancé, jugeant qu’il « faut attendre de voir ce que va donner la suite ».
Quid de la narration ?
Plusieurs critiques soulignent une perte de cohésion narrative. « La série peine à renouveler l’histoire de Rue, tandis que celle de Cassie et Nate reste trop similaire », note la BBC ; « chaque intrigue est imprégnée des clichés de son propre genre », pointe le Time de son côté. Pour Le Parisien, le traitement des personnages « chacun de son côté limite les interactions entre eux, ce qui faisait tout le charme de la série ».
Le virage esthétique et thématique ne convainc pas davantage. Le magazine GQ décrit une saison « violente et décevante », évoquant une accumulation d’images extrêmes tandis que The Guardian parle d’un univers « obsédé par le travail du sexe et le révulsant ».
Quels sont les retours positifs ?
Certains éléments échappent toutefois à ce rejet global, à commencer par les interprétations, régulièrement saluées. « Les performances sont globalement bonnes, voire excellentes », juge The Guardian, désignant notamment celles de Zendaya et Sydney Sweeney. « Zendaya est tellement brillante qu’on ne peut s’empêcher de compatir avec Rue », précise QG.
