En résumé
LG a du mal à répliquer son excellence sur sa gamme de téléviseurs QNED, plus abordables que ses formidables écrans OLED. Mais s’il y a une chose qu’on ne peut retirer au géant coréen : la gestion des couleurs est tout bonnement exemplaire. D’une richesse inouïe, la couverture colorimétrique n’a presque aucun défaut — si ce n’est peut-être un appétit trop prononcé pour les tons bleus. Maintenant, le reste du bilan est moins festif. L’uniformité est trop faible pour un écran de 164 cm. On perd en luminosité dans les angles mais, surtout, en saturation des couleurs. Heureusement, les angles de vue restent généreux et on peut profiter de l’écran quelle que soit la configuration de son salon. Enfin, on reste un peu sur notre faim du côté du contraste — l’un des défauts inhérents d’un écran LED.
Note technique
- Des couleurs incroyables de richesse
- Angles de vue généreux
- Progressivité des gris
- Manque de contraste
- La dalle manque d'uniformité
Détail des sous notes
Notre test détaillé
Général
3840 X 2160
65 "
165 cm
16/9
plat
Contraste
Le contraste d’un écran est sa capacité à afficher des images très sombres et très lumineuses. On parle de taux de contraste (le rapport d’intensité lumineuse entre le point le plus blanc et le point le plus noir).
* Les écrans OLED n’affiche aucune lumière dans le noir, donc aucun taux de contraste n’est calculable.
Progressivité
Ceci est la mesure des dégradés. Chaque niveau de gris ne doit ni être trop clair, ni trop sombre.
Directivité
Être capable de regarder l’écran quelque soit la position du spectateur (garder la même qualité d’image de face comme sur les côtés)*Les écrans OLED n’ont pas de rétro-éclairage, il n’y aura donc pas de fuites de lumière dans les noirs
Colorimétrie
Nous mesurons la fidélité de la couleur. Plus la note est haute, plus les couleurs sont proches de la réalité
Uniformité
Une image de même qualité, couleur, luminance sur toute la surface de la dalle
Connectiques
0
2
4
4
Oui
integre
Oui
Non
Oui
Non
optique
Fonctionnalités
03.10.20
Oui
Oui
Oui
Conclusion
LG a du mal à répliquer son excellence sur sa gamme de téléviseurs QNED, plus abordables que ses formidables écrans OLED. Mais s’il y a une chose qu’on ne peut retirer au géant coréen : la gestion des couleurs est tout bonnement exemplaire. D’une richesse inouïe, la couverture colorimétrique n’a presque aucun défaut — si ce n’est peut-être un appétit trop prononcé pour les tons bleus. Maintenant, le reste du bilan est moins festif. L’uniformité est trop faible pour un écran de 164 cm. On perd en luminosité dans les angles mais, surtout, en saturation des couleurs. Heureusement, les angles de vue restent généreux et on peut profiter de l’écran quelle que soit la configuration de son salon. Enfin, on reste un peu sur notre faim du côté du contraste — l’un des défauts inhérents d’un écran LED.
