En résumé
En dépit d’une grande luminosité et d’une couverture généreuse du gamut DCI-P3, le TCL 65C835X2 n’est pas franchement un écran à recommander si vous avez une enveloppe atteignant 1300€. Ce téléviseur QLED n’offre pas un contraste particulièrement convaincant, pas plus qu’il propose des gris bien dégradés ou des couleurs très justes. On regrette peut-être encore davantage la directivité toute relative de l’écran, ainsi qu’une uniformité juste passable pour un écran 65″. Ne lui reste qu’une fréquence de balayage rare de 144 Hz, mais pour quel usage ?
Note technique
- Grande luminosité
- Balayage 144 Hz
- La dalle manque d'uniformité
- Angles de vue réduits
- Dégradés de gris perfectibles
Détail des sous notes
Notre test détaillé
Général
3840 X 2160
65 "
165 cm
16/9
plat
Contraste
Le contraste d’un écran est sa capacité à afficher des images très sombres et très lumineuses. On parle de taux de contraste (le rapport d’intensité lumineuse entre le point le plus blanc et le point le plus noir).
* Les écrans OLED n’affiche aucune lumière dans le noir, donc aucun taux de contraste n’est calculable.
Progressivité
Ceci est la mesure des dégradés. Chaque niveau de gris ne doit ni être trop clair, ni trop sombre.
Directivité
Être capable de regarder l’écran quelque soit la position du spectateur (garder la même qualité d’image de face comme sur les côtés)*Les écrans OLED n’ont pas de rétro-éclairage, il n’y aura donc pas de fuites de lumière dans les noirs
Colorimétrie
Nous mesurons la fidélité de la couleur. Plus la note est haute, plus les couleurs sont proches de la réalité
Uniformité
Une image de même qualité, couleur, luminance sur toute la surface de la dalle
Connectiques
0
1
4
4
Oui
integre
Oui
Oui
Oui
Oui
optique
Fonctionnalités
4.19.116+
Oui
Oui
Oui
Conclusion
En dépit d’une grande luminosité et d’une couverture généreuse du gamut DCI-P3, le TCL 65C835X2 n’est pas franchement un écran à recommander si vous avez une enveloppe atteignant 1300€. Ce téléviseur QLED n’offre pas un contraste particulièrement convaincant, pas plus qu’il propose des gris bien dégradés ou des couleurs très justes. On regrette peut-être encore davantage la directivité toute relative de l’écran, ainsi qu’une uniformité juste passable pour un écran 65″. Ne lui reste qu’une fréquence de balayage rare de 144 Hz, mais pour quel usage ?