En résumé
Les écouteurs Philips TAT 3217 sont trop moyens de partout pour réellement se démarquer de la concurrence. Moyens en note de distorsion, avec une qualité de retranscription du signal ne dépassant pas la note de 6 sur la bande des 100 Hz. Moyens aussi sur la réponse en fréquence. Pourtant, les basses sont très bien mises en avant sur un large spectre mais la bande passante perd beaucoup de qualité arrivée aux mediums. Elle s’y stabilise tout de même à partir de la bande 2 kHz mais s’effondre sur les aigus entre 12,5 kHz et 20 kHz. On pourra tout de même retenir une isolation active assez efficace et un prix d’entrée de gamme acceptable, mais pas sûr que cela soit suffisant pour rendre ces écouteurs intra-auriculaires réellement intéressants face à une concurrence toujours plus acharnée.
Note technique
Les plus et les moins
- Une bonne isolation active et passive
- Un prix pas très élevé
- Une retranscription audio trop moyenne
- La réponse en fréquence en baisse dès les mediums
Détail des sous notes
Notre test détaillé
Général
Réponse en fréquence
Distorsion
Sensibilité
Isolation
Perturbation
Autonomie
Connectivité & poids
Conclusion
Les écouteurs Philips TAT 3217 sont trop moyens de partout pour réellement se démarquer de la concurrence. Moyens en note de distorsion, avec une qualité de retranscription du signal ne dépassant pas la note de 6 sur la bande des 100 Hz. Moyens aussi sur la réponse en fréquence. Pourtant, les basses sont très bien mises en avant sur un large spectre mais la bande passante perd beaucoup de qualité arrivée aux mediums. Elle s’y stabilise tout de même à partir de la bande 2 kHz mais s’effondre sur les aigus entre 12,5 kHz et 20 kHz. On pourra tout de même retenir une isolation active assez efficace et un prix d’entrée de gamme acceptable, mais pas sûr que cela soit suffisant pour rendre ces écouteurs intra-auriculaires réellement intéressants face à une concurrence toujours plus acharnée.
Note technique
Détail des sous notes
L’avis des clients Fnac
Voir tous les avis
