Portrait d’un Président au soir de sa vie, la mini-série de France Télévisions mise sur l’incarnation de Denis Podalydès pour revisiter la figure de François Mitterrand. Une approche qui divise la critique.
Chef de l’État français de 1981 à 1995, François Mitterrand fait l’objet d’une mini-série diffusée ce lundi soir sur France 2. Intitulée Mitterrand confidentiel, cette œuvre en quatre épisodes revient sur les dernières années de l’ancien Président, incarné par Denis Podalydès, à l’occasion du 30e anniversaire de sa mort. Produite par l’équipe à l’origine de Dix pour cent, cette production ambitionne de dévoiler l’homme derrière la figure politique. Une promesse séduisante sur le papier, qui ne convainc pourtant pas l’ensemble de la critique.
Quelle est l’intrigue de Mitterrand confidentiel ?
La série s’ouvre en septembre 1994. Mitterrand, affaibli par la maladie, achève son second septennat tandis que son passé refait surface avec la publication d’Une jeunesse française de Pierre Péan.
Les épisodes naviguent alors entre présent et souvenirs, des années 1940 aux années 1990, retraçant les zones d’ombre de son parcours politique mais aussi d’une vie intime marquée par une double relation amoureuse. Le récit accorde une place centrale à Danielle Mitterrand et à Anne Pingeot, ainsi qu’à la révélation tardive de l’existence de Mazarine.
Que vaut la prestation de Denis Podalydès ?
Plusieurs critiques reconnaissent la force du casting. Denis Podalydès livre une « remarquable prestation » selon La Voix du Nord, et parvient à incarner « un personnage historique à l’identité forte […] sans sombrer dans une caricature ». France Info évoque une interprétation « impressionnante » à la tribune comme dans les scènes plus personnelles, soulignant le travail sur la voix et le corps, mais aussi l’intégration de la maladie dans le jeu de l’acteur.
Le parti pris d’aborder sans détour sa vie amoureuse est assumé et également salué : une approche « bienveillante et respectueuse » (La Voix du Nord) ; Moustique souligne de son côté une fiction qui « met en lumière les relations qui ont façonné Mitterrand », donnant enfin une épaisseur aux femmes longtemps reléguées à l’arrière-plan du récit national.
Que reproche-t-on à la série ?
Reste une frustration largement partagée. Déçu, Télérama déplore une mini-série « laborieuse qui reste hélas en surface », estimant que « les amitiés vichystes sont expédiées » et que la double vie conjugale est « brossée à gros traits ». Le magazine regrette un « digest des manuels d’histoire » là où une mise en perspective plus incarnée était attendue.
Même réserve du côté de Télé-Loisirs, qui note que « ces quatre épisodes étaient trop peu pour donner la pleine mesure de ce destin romanesque », évoquant un manque de « point de vue fort » sur une figure pourtant majeure de l’Histoire de la France.
