Test Labo

Test Labo du MOTOROLA razr 50 : un pliant qui n’a pas la forme

01 avril 2025
Par Labo Fnac, Jean-Charles Frelier, La rédaction
MOTOROLA razr 50
MOTOROLA razr 50 ©Labo Fnac

En résumé

Note LABOFNAC

Motorola continue d’itérer sur le légendaire Razr avec son nouveau modèle 50. Un smartphone pliant très séduisant sur le papier, qui se heurte pourtant à de nombreuses barrières. La première étant ses performances. D’après les tests du Labo Fnac, le Moto Razr 50 est assez moyen, surtout lorsque la partie graphique (GPU) de la configuration est impliquée. Autre barrière : l’autonomie. Au mieux, le Razr ne vous tiendra vraiment qu’une journée, et encore. En photo ? Ce n’est pas la joie non plus, pour le prix qu’en demande Motorola. Reste alors ce bel écran, bien défini, et offrant un contraste intéressant. Dommage que la fidélité des couleurs ne soit pas, en plus, au rendez-vous. Vous l’aurez-compris : un bilan des plus mitigés, pour un smartphone pliant malgré tout assez abordable.

Note technique

Les plus et les moins
  • Un smartphone pliant abordable
  • Un écran de bonne facture
  • Les photos avec le module principal
  • Les performances un peu justes
  • L'autonomie
  • Les couleurs manquent de fidélité

Détail des sous notes

Réseau et connectivité
Écran

Cette note reflète la qualité globale de l'écran

Photo

Cette note reflète la performance de l'appareil à produire des clichés de qualité

Capteur principal (arrière)
Capteur frontal (selfie)
Autonomie

Plus la note est elevée et plus le smartphone restera allumé sans avoir à être rechargé.

Performance et rapidité

Un smartphone qui exécute le plus rapidement possible toutes sortes de tâches obtiendra un 10/10

Qualité audio

Cette note reflète de la qualité globale du système audio du smartphone

À partir de
512,20€
En stock vendeur partenaire
Note LABOFNAC
Voir sur Fnac.com

Notre test détaillé

Général

Taille écran

6.9 "

OS

Android

Version OS

14

Mémoire vive

8 Go

Mémoire occupée

31 Go

Emplacement carte mémoire

Non

Communication

Communication
7.3

Cette note indique la capacité du smartphone à émettre et recevoir quelque soit les conditions (sur les réseaux 2G, 3g et 4G)

Nombre de carte SIM

1

Type de carte SIM

nano

Note 2G
7.4
Note 3G
7.2
Note 4G
7.1
Compatibilité 5G

Oui

Radar Radio-fréquences
Ce graphique détaille la capacité du smartphone à envoyer ou recevoir un signal selon les bandes de fréquences
©Labo Fnac
WIFI
7.9
Compatibilité WiFi

a, b, g, n, ac, ax.

Bluetooth
8
Norme Bluetooth

5.4

NFC

Oui

Écran

Écran
6.7
Densite des pixels
7
Définition de l’écran

1080 x 2640

Densité de l’écran

414 ppp

Contraste et progressivité
7
Taux de contraste (:5)

410

Fidelité des couleurs
10

Photo

Photo
6.5
Capteur principal (arrière)
7.2
Mesures
Usages
Capteur frontal (selfie)
5.4
Mesures
Usages

Autonomie

Autonomie
7
Durée autonomie

10:03:00

Temps de charge

01:07:30

Performances & rapidité

Un smartphone qui exécute le plus rapidement possible toutes sortes de tâches obtiendra un 10/10
Performances & rapidité
6
Performance usage simple
10
Performance usage moyen
9
Performance usage complexe
7
Performance usage extrême
6
Performances graphiques
6

Qualité audio

Qualité audio
6.9
Puissance maximale des Hauts-Parleurs

0 dB

Réponse en fréquences des Haut-Parleurs
©Labo Fnac

Dimensions & poids

Largeur

74 mm

Hauteur

171 mm

Epaisseur

7 mm

Poids

188 g

Conclusion

Note LABOFNAC

Motorola continue d’itérer sur le légendaire Razr avec son nouveau modèle 50. Un smartphone pliant très séduisant sur le papier, qui se heurte pourtant à de nombreuses barrières. La première étant ses performances. D’après les tests du Labo Fnac, le Moto Razr 50 est assez moyen, surtout lorsque la partie graphique (GPU) de la configuration est impliquée. Autre barrière : l’autonomie. Au mieux, le Razr ne vous tiendra vraiment qu’une journée, et encore. En photo ? Ce n’est pas la joie non plus, pour le prix qu’en demande Motorola. Reste alors ce bel écran, bien défini, et offrant un contraste intéressant. Dommage que la fidélité des couleurs ne soit pas, en plus, au rendez-vous. Vous l’aurez-compris : un bilan des plus mitigés, pour un smartphone pliant malgré tout assez abordable.

Note technique

Détail des sous notes

Réseau et connectivité
Écran
Photo
Capteur principal (arrière)
Capteur frontal (selfie)
Autonomie
Performance et rapidité
Qualité audio

L’avis des clients Fnac

Voir tous les avis
La note des clients Fnac 4 (2 avis)
Article rédigé par
Jean-Charles Frelier
Jean-Charles Frelier
Responsable des tests smartphones, casques audio et lecteurs vidéo