Samsung poursuit le renouvellement de sa gamme de smartphones, qui adopte désormais très massivement la 5G, y compris dans le milieu de gamme. Découvrons ensemble le Galaxy A53 qui, avec son prix tournant autour des 450 €, vient se placer au sommet du milieu de gamme actuel de la marque coréenne.
En résumé
Le Samsung Galaxy A53 peut apparaître comme une évolution timide de la précédente génération et notamment des A52 5G et A52s, sachant que ce dernier se trouve encore à un tarif nettement inférieur et qu’il n’a rien à envier au A53. Son processeur est même un peu plus performant. Pour le reste, ce nouveau modèle est d’une grande homogénéité, avec finalement peu de véritables points faibles. Un produit sérieux doté d’un bel écran et d’une partie photo globalement convaincante.
Note technique
Les plus et les moins
- Qualité de fabrication
- Un écran séduisant
- Une partie photo convaincante
- Un investissement pérenne avec des mises à jour garanties
- Autonomie solide
- Étanchéité
- Mécanique en retrait
- Pas de charge rapide
- Manque d’originalité
Notre test détaillé
Si l’on pense naturellement aux Galaxy S lorsque l’on évoque le nom de Samsung, la marque mise également beaucoup sur sa série Galaxy A pour séduire les personnes ne souhaitant, ou ne pouvant pas, dépenser plus de 500 € pour leur smartphone. Les Galaxy A sont des produits volumiques qui permettent de séduire les consommateurs en leur faisant découvrir tout le savoir-faire de Samsung. Aujourd’hui, nous allons tester pour vous le A53. Celui-ci est proposé en deux configurations mémoire : 6/128 Go et 6/256 Go. Détail d’importance, ce mobile dispose d’un emplacement pour une microSD. 128 Go de mémoire interne peuvent donc suffire si votre budget est serré. Au menu également, pas moins de quatre couleurs : bleu, blanc, pêche et l’ultraclassique noir, comme notre modèle de test.
Le design, l’ergonomie et l’interface
Le Galaxy A53 reprend beaucoup des gimmicks stylistiques de ses aînés : s’il n’innove pas vraiment sur le plan du design, il peut être très rapidement identifié comme un Samsung. Les équipes de la marque ont simplement peaufiné leur dessin, cherchant plus à rassurer le consommateur qu’à le surprendre. Un choix sage, donc.
À l’avant, nous avons donc un grand écran de 6,5 pouces au format 20/9e, comme sur la précédente génération. Les bordures s’affinent légèrement, permettant ainsi à la dalle d’occuper un peu plus de 85 % de la surface, contre 84 % pour les A52. Celle-ci accueille en haut la caméra frontale, dans un poinçon de faible diamètre, et plus bas l’incontournable lecteur d’empreinte digitale. S’il fonctionne parfaitement, permettant un déverrouillage très rapide du smartphone, il est placé un peu trop bas pour que le pouce vienne s’y positionner naturellement.
L’arrière du smartphone est très proche de celui de la précédente génération. Le bloc photo présente le même trait et la même disposition des quatre caméras présentes. La coque est en plastique de bonne facture, dont la finition satinée se montre particulièrement sensible aux traces de doigt. Les flancs rebondis permettent une prise en main confortable et sûre. À droite, les touches de mise sous tension et de réglage du volume sont parfaitement placées. En bas, nous trouvons bien entendu au centre le connecteur USB-C et à ses côtés une trappe dans laquelle peuvent prendre place deux nanoSIM ou une seule SIM et une microSD. La prise casque passe à la trappe par rapport à la précédente génération.
Le Samsung Galaxy A53 est un peu plus compact, puisqu’il mesure 159,6×74,8×8,1 mm contre 159,9×75,1×8,4 mm pour le A52 5G, avec un poids qui demeure identique à 189 g sur la balance. Les finitions sont impeccables, mais ce n’est pas vraiment une surprise chez Samsung. Le smartphone est IP67, il résistera donc à une immersion de 30 minutes sous 1 mètre d’eau ainsi qu’à la poussière. Une possibilité peu fréquente dans ce segment.
Du côté logiciel, nous retrouvons l’excellent duo Android 12 / One UI 4.1. Les menus sont à la fois très complets et facilement compréhensibles. La marque indique par ailleurs que le A53 pourra bénéficier de quatre mises à jour majeures de son système d’exploitation, soit Android 13, 14 , 15 et 16. Un vrai plus pour les personnes qui ne sont pas du genre à changer chaque année leur smartphone.
L’écran
Là aussi, Samsung joue une carte plutôt conservatrice, puisque nous avons, sur le papier tout du moins, à un écran identique à celui présent sur le A52 5G et sur le A52S 5G. Au menu donc, une dalle Super AMOLED présentant une définition de 1 080×2 400 pixels, soit une densité de 400 ppp environ. La finesse d’affichage est donc idéale pour profiter d’un maximum de détails.
En attendant le résultat de nos mesures Labo, quelques remarques. La luminosité nous a semblé très correcte : Samsung annonce 800 Nits et ce smartphone demeure utilisable avec un certain confort en extérieur. Le contraste est assez bon. Quant à la fidélité des couleurs, elle est moyenne avec le profil appliqué par défaut, mais elle s’améliore sensiblement en jouant avec les réglages. La fréquence de rafraîchissement peut atteindre 120 Hz, mais il est possible de la bloquer en 60 Hz pour épargner la batterie.
Performances & rapidité
Si la précédente génération s’appuie sur une mécanique signée Qualcomm, ce n’est pas le cas sur le nouveau A53. En effet, nous retrouvons une plateforme maison, l’Exynos 1280. Cette puce gravée en 5 Nm intègre huit cœurs : deux Cortex-A78 à 2,4 GHz et six Cortex-A55 cadencés à 2 GHz. Le circuit graphique est un Mali-G78.
En matière de puissance brute, nous ne pensons pas vraiment que cela soit beaucoup mieux que le Snapdragon 750G du A52G et a fortiori du 778G du A52S. À l’usage, les tâches courantes s’exécutent sans problème, mais les applications les plus gourmandes et notamment les jeux 3D viennent tutoyer les limites de l’Exynos 1280. Nous avons aussi perçu quelques microralentissements simplement en naviguant dans l’interface, ce qui est plus surprenant. Bien entendu, le protocole de test de notre Labo nous permettra de cerner précisément le potentiel de ce processeur que nous n’avons jamais croisé.
La photo
La section photo est tout simplement reprise de la précédente génération, ce qui ne veut pas dire que nous aurons forcément des résultats similaires, car les traitements numériques et les divers aspects logiciels peuvent avoir évolué.
Nous trouvons tout d’abord une caméra principale grand-angle dont l’optique f/1,8 équivaut à un 26 mm argentique. Le capteur est un 64 mégapixels qui, par défaut, réunit les pixels par groupes de quatre pour aboutir à des clichés de 16 mégapixels. C’est le fameux pixels binning. Le second module est un ultra grand-angle proposant un champ de capture de 123° pour une ouverture f/2,2. Le capteur qui officie est un classique 12 mégapixels. Les deux autres caméras ont un rôle plus anecdotique, puisqu’elles se consacrent respectivement à la macrophotographie et à la mesure précise de la profondeur de champ.
De jour, le grand-angle du Samsung Galaxy A53 produit globalement de bonnes photos, riches en détails. L’exposition est bien gérée, tout comme la dynamique. Les couleurs sont accentuées et s’éloignent donc parfois de la réalité. Ce sera notamment le cas des photos de ciel. En basculant en 64 mégapixels, les clichés gagnent en détail et en contraste, un réglage à utiliser uniquement pour des scènes extérieures en journée.
La caméra principale se montre plutôt douée la nuit, une fois rebasculée en 16 mégapixels. Les photos réalisées bénéficient de traitements précis et nuancés pour un résultat parfaitement exploitable. Le lissage limite l’apparition du bruit numérique, mais sans excès, afin de préserver des détails. Les couleurs sont agréables. Le capteur de 64 mégapixels est par ailleurs mis à contribution pour nous offrir un zoom numérique de belle facture si on ne pousse pas au-delà du x2.
L’ultra grand-angle est nettement moins à son aise en basse luminosité. Le bruit numérique est bien marqué, mais nous parvenons toutefois à percevoir une bonne quantité d’information. Sous le soleil, les résultats sont convaincants, surtout pour un milieu de gamme. Le niveau de détail est correct, tout comme la netteté générale, le talon d’Achille des ultra grand-angle. Les couleurs sont en revanche particulièrement saturées.
L’apport du module destiné à la profondeur de champ permet de bénéficier d’un excellent mode portrait avec des contours bien discernés et un flou d’arrière-plan plutôt naturel.
La caméra frontale bénéficie d’un capteur de 32 mégapixels, de quoi réaliser des selfies détaillés.
En vidéo, le Samsung Galaxy A53 peut filmer en 4K à 30 images par seconde. Dès lors que vous filmez une scène riche en mouvements, nous vous conseillons d’opter pour le mode 1080p en 60 fps. De plus, vous bénéficierez alors de la stabilisation électronique.
Qualité audio et communication
Le Samsung Galaxy A53 dispose de deux haut-parleurs dont la conception asymétrique ne permet pas d’obtenir une véritable stéréophonie. Si la puissance est plutôt correcte, le rendu sonore nous a semblé très axé sur les médiums. Nous attendons cependant nos mesures Labo pour nous prononcer définitivement sur ce point. Il en est de même pour la partie radio du smartphone. Nous n’avons rien remarqué, dans le cadre d’un usage courant, de particulier. Le Samsung Galaxy A53 est bien entendu compatible avec les réseaux 5G et 4G. Il propose le wifi 802.11ac et le Bluetooth 5.1. Malheureusement, donc, pas de wifi 6, pourtant présent sur le Galaxy A52s. Pour vous en dire plus, nous attendrons nos tests de sensibilité notamment.
Autonomie
Avec sa grosse batterie de 5 000 mAh (4 500 mAh pour la précédente génération), le Samsung Galaxy A53 offre sans surprise une excellente autonomie. Nous avons pu atteindre les deux jours d’utilisation sans passer au stand. Bien entendu, un usage plus soutenu avec du jeu ou beaucoup de vidéo réduira ce temps sensiblement, mais ce smartphone ne devrait pas vous laisser tomber. Reste à savoir comment il se comportera face à notre très exigeant protocole de tests.
Pour la puissance de recharge, Samsung se contente de 25 W, comme sur le A52 de l’année dernière, mais cette fois il n’y a pas de bloc secteur dans la boîte. Dommage. Avec un adapteur générique de 25 W, il nous a fallu quasiment 90 minutes pour une pleine charge, mais là aussi nous aurons une idée plus précise après un passage dans notre Labo.
