Les premiers tests des iPhone 17, 17 Pro et iPhone Air sont sortis : on achète ?

C’est l’événement de la fin de semaine : tous les nouveaux iPhone 17 sortiront demain, vendredi 19 septembre. Une génération notamment marquée par l’arrivée d’un nouveau venu dans la famille, l’iPhone Air. Un modèle qui a suscité la curiosité de la presse spécialisée, qui l’a passé au crible pendant toute la semaine. La plupart des grands médias américains ont déjà rendu leur verdict sur toute la gamme. Qu’en ont-ils pensé ?

Qu’a pensé la presse de l’iPhone Air ?

C’est le nouveau jouet le plus clinquant du coffre d’Apple. Le remplaçant de l’iPhone Plus mise tout sur sa finesse extrême pour séduire, sans renoncer à un grand écran et à des performances de très haut vol grâce à sa puce A19 Pro. Pourtant, la plus grande inquiétude concernait son autonomie : un smartphone aussi fin peut-il garantir une bonne endurance ? Plus de peur que de mal, nous disent les premiers tests.

Clairement, l’iPhone Air propose la moins bonne autonomie de la gamme de cette année. C’était attendu, mais la plupart des journalistes s’attendaient en réalité à bien pire. Pour The Verge, ça fait le taf. Difficile de l’écrire autrement ; l’autonomie de l’iPhone Air est qualifiée de « correcte », et suffisante pour les personnes qui ne dépassent pas les cinq heures de temps d’écran par jour. La journaliste souligne cependant que les personnes qui sont rarement connectées en wifi (plus économe que la 5G) pourraient venir plus vite à bout de la batterie du smartphone.

Chez WIRED, on a cependant trouvé que l’autonomie de l’iPhone Air était meilleure que celle de son principal concurrent, le Samsung Galaxy S25 Edge. « L’iPhone Air m’a généralement permis de tenir une journée entière. J’ai environ cinq heures de temps d’écran par jour, et la batterie affiche 18 % à 22h30. » Un bilan plutôt rassurant, donc.

D’autant que, pour le reste, l’iPhone Air propose des performances stellaires, avec une chauffe parfaitement maîtrisée. Plus étonnant : d’après Tom’s Guide, la température grimpe moins que sur l’iPhone 17 Pro Max sur les stress tests habituels.

Toutefois, concernant l’unique capteur photo, la journaliste de CNET reconnaît que l’absence d’ultra grand-angle lui a causé une gêne. D’autant plus que le S25 Edge, encore lui, arrive à en proposer un en plus du module principal.

Un iPhone 17 qui impressionne

La presse semble avoir été conquise par le nouvel iPhone « classique ». Celui-ci double son stockage interne par rapport au modèle précédent et, surtout, intègre enfin un écran OLED 120 Hz, comme les modèles Pro.

The Verge n’y va pas par quatre chemins : « L’iPhone 17 est celui qu’il faut acheter cette année », titre le journaliste. Pour lui, l’écran change absolument tout. D’autant que la diagonale passe aussi à 6,3” et que les bordures se réduisent. De face, il est désormais impossible de distinguer l’iPhone 17 de l’iPhone 17 Pro. Notons que la fréquence de 120 Hz permet de profiter du mode Always-on, auparavant réservé aux Pro.

Même son de cloche chez Tech Radar, pour qui l’écran est « la star du show ». Le site rappelle aussi que le nouveau verre Ceramic Shield 2 promet une bien meilleure résistance aux griffures que les générations précédentes.

Forcément, la mise à niveau de l’ultra grand-angle à un capteur 48 mégapixels a beaucoup plu à la journaliste de CNET, qui regrettait son absence sur l’iPhone Air. Elle souligne le paradoxe d’avoir un smartphone moins cher et plus polyvalent en photographie que le dernier fleuron d’Apple.

Côté performances, l’iPhone 17 s’en sort admirablement bien grâce à sa puce A19. D’après les tests de PC Mark, elle est plus rapide que les Snapdragon 8 Elite des smartphones Android, et que les Tensor G5 des derniers Pixel 10.

Et les iPhone 17 Pro, alors ?

Les iPhone les plus haut de gamme de cette année semblent sortir du lot, en particulier sur la photo et la vidéo. Chez CNET, on a adoré le nouveau téléobjectif qui, certes, propose une focale plus courte par défaut (x4), mais est désormais capable d’offrir un zoom hybride x8 d’excellente qualité. Le journaliste écrit même que « les photos prises au téléobjectif x4 […] sont au coude à coude avec celles du capteur principal » en termes de qualité optique.

Les nouveaux modèles Pro sont également particulièrement salués pour leur autonomie. Ce sont les deux iPhone les plus endurants de la nouvelle gamme, écrivent à l’unanimité les journalistes. Chez Tom’s Guide, avec leur protocole standardisé, on a notamment pu tirer 15h32 de l’iPhone 17 Pro, contre 14h07 sur l’iPhone 16 Pro de l’an dernier. Une différence notable, qui permet de tenir une bonne journée et demie, même pour les utilisateurs et utilisatrices les plus acharnés. Rappelons toutefois que les iPhone américains sont tous « eSIM only » et profitent, de fait, d’une batterie de meilleure capacité. L’autonomie des modèles français sera donc un tout petit peu plus modeste.

Enfin, pour les performances, toutes et tous applaudissent la nouvelle conception des iPhone Pro, qui améliorent sensiblement la dissipation de chaleur. Les nouveaux modèles chauffent moins et répartissent surtout mieux la chaleur au dos du smartphone, créant moins d’inconfort. Un aspect qui a également son intérêt en jeu : WIRED écrit que, bien que le dos de l’iPhone 17 Pro soit devenu chaud après une longue session de jeu vidéo, le framerate est toujours resté impeccablement stable.

La puce A19 Pro offre également une vitesse de traitement accélérée pour les tâches d’intelligence artificielle. Le journaliste d’Engadget dit avoir vu une grande différence avec la génération précédente, notamment en matière de génération d’images sur Image Playground.