![Test Labo des iPhone Xs et Xs Max : notre verdict sur leur écran OLED](https://leclaireur.fnac.com/wp-content/uploads/import/news-labo/default/test-labo-des-iphone-xs-et-xs-max-notre-verdict-sur-leur-ecran-oled.jpg)
Les iPhone Xs et Xs Max d’Apple sont tout fraîchement disponibles dans le commerce, et sont arrivés en parallèle dans notre Labo. Sitôt ouverts, sitôt soumis à notre batterie de tests, à commencer par leur fameux écran OLED. Voici donc nos conclusions après cette première évaluation, e, attendant le test complet.
Le sujet a déjà largement été commenté : malgré leur nom, les iPhone sont tout sauf petits, même si leur encombrement reste dans la veine de ceux des modèles concurrents. Ils jouissent, pour le modèle Xs, d’une dalle de 5,8 pouces (à l’instar de l’iPhone X également testé dans nos colonnes), et d’un écran de 6,5 pouces (6,46 pouces précisément, arrondis à 6,5 pouces dans les fiches techniques d’Apple) pour le modèle Xs Max. Les deux appareils sont munis d’une dalle OLED qualifiée de Super Retina. Elle est compatible HDR (Dolby Vision et HDR 10), promet un taux de rafraîchissement de 60 Hz, un input lag de 120 Hz (fréquence de détection d’un appui sur l’écran), le support d’un gamut étendu et, pour finir, est compatible 3D Touch. Soumis à nos critères techniques, les afficheurs des iPhone Xs et Xs Max nous ont livré quelques-uns de leurs secrets.
![© Fahim Alloul / LaboFnac](https://leclaireur.fnac.com/wp-content/uploads/2018/09/comparatif-test-taille-iphone-xs-xs-max-samsung-galaxy-s9-note9-huawei-p20-pro_06-650x418.jpg)
Des dalles haute résolution
Commençons ce passage en revue par la définition. D’après nos mesures, l’iPhone Xs affiche 2436 x 1125 pixels sur une diagonale de 5,8 pouces, ce qui lui permet d’atteindre une résolution de 457 pixels par pouce (ppp). Il a en outre le mérite d’occuper 83 % de sa façade, au prix d’une encoche (notch) encore visible. L’iPhone Xs Max, lui, fait légèrement mieux : son écran occupe 86 % de sa face avant; toujours d’après nos mesures. Il dépasse même d’une très courte tête l‘excellent Galaxy Note 9 de Samsung, dont l’écran siège sur 85 % de la façade. La résolution de l’iPhone Xs Max, rapportée à ses 6,4 pouces d’écran, passe donc à 456 ppp en raison de ses 2688 x 1242 pixels affichés. Vous l’aurez compris, Apple mise sur un ratio particulier qui justifie son appellation commerciale « Super Retina ».
![Gamut de l’iPhone Xs © Labo Fnac](https://leclaireur.fnac.com/wp-content/uploads/2018/09/gamut-iphone-Xs-650x548.jpg)
La marque à la pomme promet l’affichage d’un gamut étendu et une colorimétrie calibrée avec précision. Les dalles OLED des deux appareils ne font pas mentir le fabricant. L’iPhone Xs s’avère d’ailleurs légèrement meilleur que son très grand frère, probablement du fait qu’Apple a simplement amélioré l’écran d’un iPhone X qu’il maîtrisait déjà très bien. Il affiche ainsi un delta U’V’ moyen faible, puisque notre Labo l’a mesuré à 0,008. Son gamut recouvre presque parfaitement l’espace sRGB de référence, et seules de petites dérives sont à noter dans le bleu. L’iPhone Xs Max enregistre le même delta U’V’, avec toutefois un écart un peu plus marqué dans le rouge. De menus détails qui montrent essentiellement qu’Apple, pour sa deuxième génération de smartphones OLED, maîtrise déjà presque à la perfection cette technologie.
![Gamut de l’iPhone Xs Max © Labo Fnac](https://leclaireur.fnac.com/wp-content/uploads/2018/09/iphone-Xs-Max-650x548.jpg)
« Presque » seulement car on peut néanmoins relever un contraste en légère baisse comparé à l’an dernier. Nous avions mesuré un taux de 394:5 qui, cette année, baisse à 364:5 sur les deux iPhone. Pour comparaison, le Galaxy Note 9 de Samsung, doté d’un écran AMOLED, présente un contraste de 452:5. Le gamma des deux smartphones est pratiquement identique, et permet d’obtenir des dégradés convenables.
Des angles de vue généreux
Terminons par la mesure de directivité, qui peut se révéler assez cruciale sur les smartphones, en fonction de la manière dont vous tenez votre téléphone. Cette mesure permet en effet d’évaluer les angles de vue qu’offrent les écrans à un niveau d’éclairage moyen selon plusieurs inclinaisons. Bonne nouvelle pour les deux iPhone, même penchés à 45°, ils parviennent à conserver une luminosité suffisante pour rester lisibles. En effet, nous avons réglé la luminosité de l’iPhone Xs à 213 cd/m2, et observé qu’à 15°, la luminosité était descendue à 196 cd/m2. En inclinant l’écran à 30°, elle est passée à 157 cd/m2 et à 45°, elle a terminé sa course à 98 cd/m2.
![Directivité de l’iPhone XS © Labo Fnac](https://leclaireur.fnac.com/wp-content/uploads/2018/09/directivite-iphone-Xs-650x325.jpg)
![Directivité de l’iPhone XS Max © Labo Fnac](https://leclaireur.fnac.com/wp-content/uploads/2018/09/iphone-Xs-Max-directivite-650x325.jpg)
L’iPhone Xs Max présente des résultats comparables, puisque de 212 cd/m2 dans l’axe, il passe à 99 cd/m2 lorsqu’il est incliné à 45°. À moins forte inclinaison, il affiche 198 cd/m2 (15°) et 154 cd/m2 (30°). Des résultats qui, pour les deux smartphones, sont comparables à ceux qu’a obtenus le Galaxy Note 9. Dans l’ensemble, donc, les deux iPhone Xs et Xs Max proposent des afficheurs de haute volée, comparables aux meilleurs écrans (AM)OLED de l’écosystème Android.